Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Законы касающиеся вс рф с 1 января 2019

Новости На субсидирование региональных перелетов выделят более 8 млрд рублей Археологи раскрыли тайну надгробия из Дингуолла Закон по постинтернатному сопровождению детей появится в году В Петербурге разошлись во мнениях о будущем исторического центра Volkswagen начал строить завод по производству электрокроссоверов

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

"Горячие" документы

Оспаривание внесения должником вклада в уставной капитал ООО как подозрительной сделки. Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября г. N ЭС 3,4. Руководитель Должника, действуя с одной стороны от имени Должника, а с другой стороны как гражданин заключил учредительный договор о создании Общества, по которому в качестве вклада в уставный капитал Общества Должником передавалось нежилое помещение, стоимостью более млн.

Вскоре после регистрации права собственности Общества на помещение, оно было передано Обществом в аренду третьему лицу. Внесение вклада Должником и передачу помещения Обществом в аренду оспорил арбитражный управляющий Должника.

Суд первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о неравноценности встречных предоставлений: переданной недвижимости и доли в уставном капитале ООО, полученной Должником. Суды учли, что уставом Общества предусматривалось принятие всех решений общим собранием участников единогласно.

Но суд кассационной инстанции отменил судебный акты нижестоящих судов в этой части, сочтя, что имущественное положение Должника, ставшего участником Общества, не зависит от того, какой порядок принятия корпоративных решений закреплен в его уставе.

Что касается передачи помещения в аренду, то суды всех трех инстанций оставили требование без рассмотрения, исходя из того, что договор аренды не является сделкой Должника или сделкой, совершенной за его счет. Судебная коллегия ВС РФ согласилась, что в данной ситуации имело место неравноценное представление, поскольку Должник не приобрел соответствующие его взносу корпоративные права.

Так, без второго участника, внесшего символические 10 тыс. Любой разумный инвестор за такую мажоритарную долю не заплатит цену, сопоставимую со стоимостью недвижимости, которая отошла Обществу по спорной сделке. Что касается оставления без рассмотрения требования о признании недействительным договора аренды, то Судебная коллегия признала ошибочными выводы нижестоящих судов, указав, что суды не учили доводов конкурсного управляющего о том, что Должник, Общество и арендатор являются связанными лицами; договор аренды, содержит явно невыгодные для арендодателя условия, в том числе на случай досрочного расторжения по инициативе арендодателя, что, по мнению управляющего, свидетельствует о намерении группы лиц создать для Должника препятствия к восстановлению фактического владения имуществом и обеспечить возможность продолжить неправомерно использовать его в своих интересах, к собственной выгоде и в ущерб кредиторам должника.

Поэтому требование о признании договора аренды тоже подлежало рассмотрению в деле о банкротстве должника. Энциклопедия решений. Подозрительные сделки должника при банкротстве при неравноценном встречном предоставлении. Поправки в закон об электронной подписи прошли первое чтение. На прошлой неделе Госдумой в первом чтении был принят законопроект, направленный на реформирование системы выдачи электронной подписи и ее использования в подписании документов различными субъектами.

Поправками, в частности, предусмотрено, что аккредитованные Минкомсвязью России удостоверяющие центры далее также УЦ , которые занимаются выдачей квалифицированных сертификатов квалифицированной электронной подписи далее - КЭП , смогут выдавать их только физическим лицам.

При этом предполагается ужесточить требования к аккредитации и деятельности таких удостоверяющих центров. В частности, планируется:. При наличии у удостоверяющего центра не менее чем в трех четвертях субъектов РФ одного или более филиала или представительства, минимальный размер собственных средств капитала может составлять млн руб.

Помимо этого планируется установить, что при использовании квалифицированной электронной подписи юридическими лицами и ИП должны применяться две электронные подписи:. Также поправками вводится понятие доверенной третьей стороны. Это юрлицо, осуществляющее деятельность по проверке электронной подписи в электронных документах в конкретный момент времени в отношении лица, подписавшего этот электронный документ, для обеспечения доверия при обмене данными и электронными документами.

Помимо этого в проекте содержатся положения о введении федерального государственного надзора в сфере электронной подписи. Предполагается, что в случае принятия закона квалифицированные сертификаты, выданные аккредитованными до его вступления в силу удостоверяющими центрами, будут действовать до истечения срока, на который они выданы но не более срока действия аккредитации выдавших их УЦ либо дней со дня официального опубликования данного закона.

В заключение отметим, что Правительство РФ поддерживает данную инициативу. По мнению же Комитета Государственной Думы по финансовому рынку, законопроект требует существенной доработки ко второму чтению с учетом замечаний и предложений заинтересованных министерств и ведомств, а также позиций, высказанных бизнес-сообществом. Напомним, что одновременно с рассматриваемым законопроектом в Госдуму был внесен альтернативный законопроект , который во многом повторяет его положения.

Но есть и отличия: в частности, он не содержит положений о том, что юрлица должны использовать квалифицированные электронные подписи, выданные именно удостоверяющим центром ФНС России.

Как сообщается на официальном сайте Госдумы, в июле текущего года Комитет Государственной Думы по финансовому рынку предлагал вернуть его разработчикам в связи с отсутствием заключения Правительства РФ см.

Однако соответствующее решение Советом Государственной Думы пока не принято. Предъявление иска о взыскании суммы займа, предоставленного на неопределенный срок, равнозначно требованию о ее возврате. N КГ Займодавцу, предоставившему денежные средства взаймы без указания в расписке срока их возврата, решением суда было отказано в удовлетворении иска о взыскании суммы займа и процентов.

Основанием отказа послужил п. Поскольку истец до обращения в суд не направил ответчику соответствующее письменное требование, суд счел, что на момент подачи иска срок возврата займа не наступил.

Требование о погашении задолженности, направленное займодавцем должнику уже после подачи иска, суд не признал подтверждением надлежащего соблюдения процедуры, предусмотренной п.

Верховный Суд РФ признал этот вывод ошибочным. Он указал, что п. В связи с этим данная норма не может рассматриваться как правило об обязательном досудебном порядке урегулирования спора. Поскольку на дату вынесения судом решения 30 дней с момента направления займодавцем требования о возврате долга истекли, у суда отсутствовали основания для вывода о том, что у истца не возникло право требования по договору займа.

Кроме того, ВС РФ отметил, что само предъявление займодавцем иска в суд является требованием о возврате долга, а последующее истечение установленного п. Предлагается наделить субъекты РФ правом устанавливать своими законами случаи оказания бесплатной юрпомощи.

В Госдуму внесен проект поправок в статью 18 Закона о бесплатной юридической помощи в Российской Федерации. Предлагается наделить субъекты РФ правом устанавливать законом дополнительные случаи оказания бесплатной юрпомощи, предоставляемой адвокатами как участниками государственной системы бесплатной юридической помощи.

В настоящее время указанная статья предусматривает оказание бесплатной юридической помощи исключительно в случаях, установленных этим федеральным законом и иными федеральными законами.

Норма же, позволяющая оказывать гражданам бесплатную юридическую помощь адвокатами в случаях, которые могут быть предусмотрены законами субъектов РФ, в ней отсутствует. При этом размер, порядок оплаты труда адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсации их расходов на оказание такой помощи определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Принятие предлагаемых изменений, как указано в пояснительной записке к законопроекту, направлено на расширение пределов юридической помощи, оказываемой бесплатно. Напомним, что в году с похожей инициативой выступал Минюст России: помимо прочих изменений ведомство также предлагало скорректировать ч.

Узнать адрес места жительства учредителя можно в МВД. Письмо Федеральной налоговой службы от 24 октября г. ФНС России пояснила, что она не является первоисточником сведений об адресе места жительства физлица в том числе учредителя участника юрлица и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юрлица , а также паспортных данных такого лица или данных иных документов, удостоверяющих личность.

Поэтому и запрашивать их нужно в МВД России. К сведению: адресно-справочная информация предоставляется физическим и юридическим лицам по их запросам территориальным органом МВД России при наличии согласия лица, в отношении которого такая информация запрашивается. Порядок ее предоставления определен соответствующим Административным регламентом. Минфин рассказал о требованиях к сроку действия банковской гарантии, обеспечивающей исполнение предусмотренных контрактом обязательств. Письмо Минфина России от 27 сентября г.

Специалисты Министерства, в частности, отмечают, что в силу ч. При этом иных требований к сроку действия банковской гарантии Законом N ФЗ не установлено. В то же время подчеркивается, что требования, установленные заказчиком в документации о закупке, контракте к сроку действия банковской гарантии, не должны ограничивать количество участников закупки. Следовательно, заказчик может установить требование о предоставлении банковской гарантии с более длительным сроком действия, чем предусмотрено в ч.

Обеспечение исполнения контракта по Закону N ФЗ. Больше новостей из сферы государственных и корпоративных закупок здесь. Сделку ООО с заинтересованностью можно признать недействительной в отсутствие фактического ущерба имуществу ООО, если нарушены интересы его участника. N ЭС Участник ООО, владеющий более половиной уставного капитала ООО и являющийся его директором, принял решение об увеличении своей заработной платы как директора и заключил соответствующее дополнительное соглашение к трудовому договору.

Второй участник обжаловал это соглашение как сделку с заинтересованностью. Суд первой инстанции удовлетворил требования, но его решение было отменено. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились, что соглашение является сделкой с заинтересованностью, но указали на отсутствие неблагоприятных последствий.

Суды исходили из соответствия размера установленного вознаграждения квалификации директора, соотнося его с растущими финансовыми показателями общества. Судебная коллегия ВС РФ отправила дело на пересмотр, указав, что составной частью интереса общества являются, в том числе, интересы его участников. В связи с этим ущерб интересу общества также имеет место, когда сделка хотя и не причиняет ущерб имуществу юридического лица, но не является разумно необходимой для хозяйствующего субъекта, совершена в интересах только части участников и причиняет неоправданный вред остальным участникам общества, которые не выражали согласие на совершение соответствующей сделки.

Деятельность ООО имеет своей основной целью извлечение прибыли. Обычным способом изъятия участниками денежных средств от успешной коммерческой деятельности ООО является распределение прибыли. Возможны ситуации, когда прибыль изымается в пользу отдельных участников посредством иных сделок общества, в том числе, через выплату заработной платы или процентов по займу.

Указанные действия не являются сами по себе незаконными и не нарушают прав остальных участников, при условии, что они выражали согласие на такое распределение прибыли например, голосовали в пользу одобрения сделки с заинтересованностью или же данный вопрос был урегулирован уставом общества либо корпоративным договором, заключенным между всеми участниками хозяйствующего субъекта либо сами также фактически получают причитающуюся им часть прибыли общества.

Между тем ни суд первой инстанции, ни апелляционный и окружной суды при исследовании вопроса о причинении ущерба обществу и его участникам не проверяли доводы истца о том, что фактически через выплату увеличенной заработной платы была распределена чистая прибыль хозяйствующего субъекта только в пользу одного из участников директора общества.

Совершение ООО сделок с заинтересованностью. Минюст обновит правила прохождения стажировки у нотариуса. Проект Приказа Министерства юстиции РФ "Об утверждении Порядка прохождения стажировки у нотариуса лицами, желающими сдать квалификационный экзамен". Минюст России подготовил проект нового Порядка прохождения стажировки у нотариуса лицами, желающими сдать квалификационный экзамен, который должен будет заменить аналогичный документ года.

При этом в течение года нотариальная палата вправе будет принимать решение о большем количестве стажеров. Заявление для прохождения стажировки и необходимые документы можно будет подавать в электронной форме. В этом случае его нужно будет подписать усиленной квалифицированной электронной подписью, а предоставлять документ, удостоверяющий личность, не потребуется.

Кроме того, планируется скорректировать порядок сдачи экзамена, проводимого в случае, если число кандидатов в стажеры превышает определенное нотариальной палатой количество стажеров.

Этот экзамен планируют проводить с использованием автоматизированной информационной системы Федеральной нотариальной палаты.

Тестовое задание будет состоять из вопросов. Перечень тем для него будут размещать на официальном сайте ФНП. Публиковать же вопросы тестового задания и варианты ответов на них проект запрещает. На выполнение заданий экзамена будет только одна попытка и два часа времени. Оценивать правильность ответов будет автоматизированная информационная система. Получение теоретических знаний по темам квалификационного экзамена и практическому их применению.

В отношении каждого стажера планируется вести электронный дневник стажировки. В отличие от действующего Порядка , проектируемый Порядок не содержит положения, предусматривающего, что с лицами, зачисленными в стажеры, заключается трудовой договор. Как указывается в пояснительной записке к проекту, прохождение стажировки будет возможным при сохранении трудовой занятости по основному месту работы.

Законы касающиеся вс рф с 1 января 2019

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В январе вводится новый сервис платежной системы Банка России, так называемый сервис быстрых платежей. Об этом говорится в Указании Банка России от Система позволит мгновенно переводить денежные средства между клиентами как одного, так и разных банков по номеру телефона, адресу электронной почты, через мессенджеры и социальные сети.

Спецрежим "Налог на профессиональный доход" далее - НПД в экспериментальном порядке вводится в Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан. Срок проведения эксперимента - с 1 января г.

В январе вводится новый сервис платежной системы Банка России, так называемый сервис быстрых платежей. Об этом говорится в Указании Банка России от Система позволит мгновенно переводить денежные средства между клиентами как одного, так и разных банков по номеру телефона, адресу электронной почты, через мессенджеры и социальные сети. Как ранее писала "Российская газета", тариф оператора сервиса для банков не превысит шести рублей за операцию, также предусмотрен льготной период.

Названы главные законы 2019 года, которые изменят нашу жизнь

Оспаривание внесения должником вклада в уставной капитал ООО как подозрительной сделки. Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября г. N ЭС 3,4. Руководитель Должника, действуя с одной стороны от имени Должника, а с другой стороны как гражданин заключил учредительный договор о создании Общества, по которому в качестве вклада в уставный капитал Общества Должником передавалось нежилое помещение, стоимостью более млн. Вскоре после регистрации права собственности Общества на помещение, оно было передано Обществом в аренду третьему лицу. Внесение вклада Должником и передачу помещения Обществом в аренду оспорил арбитражный управляющий Должника. Суд первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о неравноценности встречных предоставлений: переданной недвижимости и доли в уставном капитале ООО, полученной Должником.

Новости для юриста (подготовлено экспертами компании "Гарант")

Указ Президента РФ от N ". Севастополь включен в перечень субъектов, в которых региональные программы переселения соотечественников в РФ разрабатываются при наличии потребности экономики. Речь идет о разработке региональных программ, направленных на оказание содействия приему и обустройству участников и членов их семей и осуществляемых при государственной поддержке, предоставляемой в рамках Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

Цветом выделены наиболее важные документы. Текущая версия Вашего браузера не поддерживается.

.

Документы, вступившие в силу 01 января 2019 г.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые законы в России в 2020 году

.

Новое в российском законодательстве (ежедневно)

.

3 Закона о бесплатной юридической помощи в РФ, предусмотрев в ней . ВС РФ признал не действующим с 1 января года п. поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, касающиеся примирительных процедур.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДАЧ БОЛЬШЕ НЕТ! ЧТО БУДЕТ С 1 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА? НОВЫЙ ФЗ 217 Записки агента
Комментариев: 2
  1. amrivo

    Дизы наверное ОБЭПовцы ставят)).

  2. Октябрина

    Вам желаю добра и сил на новые достижения)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.